Format* : discussion collaborative, 2 h 21, petit comité Objet : les fondations invisibles d’un univers qui déchire Accès replay : lien privé pour les inscrits (voir ci-dessous)*
🎥 Replay & accès
- Voir le replay (privé) : disponible pour les personnes inscrites au webinaire ou membres du programme. 👉 Se connecter
- Transcription : résumé IA.
1. Cohérence et gouvernance collective (1:08:21 – 1:15:03)
- La question du maintien de la cohérence narrative d’un univers partagé a ouvert la discussion.
- Proposition d’un comité de cohérence (ou “unité de cohésion”) chargé de vérifier la continuité entre les œuvres, de documenter les timelines et personnalités, et d’arbitrer les divergences créatives.
- À long terme, ce rôle pourrait être assumé par des fans experts, formés et reconnus via des quiz ou des participations au wiki.
- Le modèle est pensé pour évoluer organiquement : comité au départ, puis intelligence collective et système de votes au fil des années.
2. Petites nouvelles et mythes fondateurs (1:15:03 – 1:20:41)
- Les micro-histoires sont encouragées : elles servent de graines narratives, de mythes locaux, ou de récits légendaires.
- Objectif : nourrir l’univers sans attendre la sortie de “grands romans”.
- Les concours de nouvelles et ateliers créatifs sont envisagés pour peupler l’univers progressivement.
- Exemple : une bataille mythique racontée sous différentes versions selon les époques ou les points de vue.
3. Création collective et œuvres à plusieurs mains (1:18:37 – 1:24:13)
- Des auteurs évoquent l’idée de romans à plusieurs plumes, ou de cycles interconnectés (ex. : une nouvelle devient le prologue d’un autre roman).
- La collaboration nécessite de poser un cadre commun : métaphysique, géographie, style.
- Les styles d’écriture peuvent différer (temps, ton, rythme), mais un travail éditorial unifie les publications finales.
- Liberté artistique et cohérence narrative doivent coexister.
4. Multimédia et transmédia (1:25:28 – 1:27:58)
- Volonté d’explorer d’autres médiums : musique, jeu vidéo, arts visuels, expériences sonores.
- Exemple : créer une “épopée musicale” ou un voyage sensoriel sans texte.
- L’expérimentation artistique est perçue comme un apprentissage en soi, même sans garantie de résultat commercial.
5. Évolution du cadre et principe du “vivant” (1:27:58 – 1:32:27)
- Le worldbuilding ne doit pas être figé.
- Seules les “lois fondamentales” (principes métaphysiques ou logiques internes) resteront stables ; tout le reste peut évoluer.
- Tant qu’un élément n’a pas été publié, il reste malléable.
- Exemple : analogie avec Stargate – un détail incohérent peut être ajusté s’il gêne la narration.
- L’univers doit conserver une part de mystère, avec des zones floues et des éléments non expliqués, pour stimuler la curiosité et le foreshadowing.
6. Transmission, génération et temporalité (1:30:29 – 1:33:13)
-
Les fondateurs imaginent une évolution sur plusieurs décennies :
-
ouverture progressive à de nouveaux co-créateurs,
-
réinterrogation des choix fondateurs,
-
transmission inter-générationnelle.
-
La temporalité longue est vue comme une force narrative : les œuvres futures pourront revisiter et réinterpréter le passé commun.
7. Valeurs, croyances et vision commune (1:37:18 – 1:39:00)
- Discussion autour des valeurs phares à transmettre dans les récits : croyances, visions du monde, utopies, conflits intérieurs.
- Débat sur la possibilité d’une narration sans conflit, ou centrée sur la recherche de sens, de joie, d’équilibre.
- Volonté d’explorer des formes littéraires alternatives (prose poétique, introspection, fables collectives).
8. Organisation technique et calendrier (1:40:16 – 1:52:00)
- Mise en place d’un blog structuré en quatre catégories (Worldbuilding, Politique, Actualité, Modèles mentaux).
- Préparation d’un nouveau site dédié à l’univers pour séparer les espaces de travail et de communication.
- Création d’un forum pour archiver les discussions et décisions (plus durable que Discord).
- Le Discord actuel servira pour la communauté d’écriture, un second serveur sera réservé au projet d’univers.
9. Rythme, engagement et modèle économique (1:45:00 – 1:53:15)
- Fonctionnement souple : 2-3 réunions par mois, participation asynchrone possible via forum et replays.
- Les votes se feront par sondage sur une semaine, pour inclure ceux qui ne peuvent pas assister en direct.
- Ticket d’entrée annuel (≈ 50 €/mois) : symbolique d’engagement et de responsabilisation.
- L’objectif : favoriser la présence par motivation, pas par contrainte.
- La théorie du worldbuilding sera transmise en asynchrone ; les séances serviront à co-créer et débattre.
10. Accessibilité, clarté et accompagnement (2:03:07 – 2:20:49)
- Le site actuel est perçu comme dense et peu clair : besoin d’un design plus lisible, ludique et immersif.
- Le forum permettra de mieux tracer les décisions, relier les fils de discussion aux pages du wiki, et documenter les choix créatifs.
- Intention : rendre l’univers accueillant, transparent et participatif, à la hauteur de la promesse de co-création.
- L’équipe reconnaît la tension entre complexité et clarté – “on veut tout explorer, mais il faut apprendre à complexifier progressivement”.
- Une future plateforme indépendante sera développée, avec un nom de domaine choisi collectivement.
📘 Autres informations pratiques
- Prochaine rencontre : 20 novembre (même heure).
- Discord : serveur de communauté + nouveau serveur privé à créer
- Participation : les discussions sont ouvertes à tous les passionnés, même sans engagement financier.
- Objectif 2026 : constituer un groupe de 20 à 30 créateurs pour bâtir la première saison de l’univers partagé.